ÁLLAMADÓSSÁG 1989-2010 KÖZÖTT.
NYILVÁNOSSÁGRA HOZTÁK, A FÉL IGAZSÁGOT.
A nyilvánosságra hozás valójában semmi újat nem mondott az átlag embernek, csupán csak azoknak, akik eddig is elhitték, és szentnek tartották a különböző statisztikai adatokat. Valójában 2002 után vagy 1989 után volt-e nagyobb a felelőtlen ország vezetés? Hiányoznak az alap adatok. Mekkora volt az államadósság 1989ben? Mekkora volt az állami vagyon 1989ben? Mekkora lett az állami vagyon 2010-re? Az egész dolog ezek hiányában csak úgy néz ki, mintha a jelen Magyar kormány csak is kizárólag, a 2002-2010 közötti időszak alatti vezetést szeretné valamiért, vagy éppen személyes indíttatásból szeretné azokat statisztikailag lejáratni. Ismét abba a hibába esett bele a hatalom, amikor azt hiszi, hogy amiről nem beszél, az nem létezik.
KELL-E, BÜNTETNI, VAGY SEM?
Az elvakultság nagyon rossz tanácsadó, ha büntetni akarunk, vagy szeretnénk az államadósság miatt, akkor más dolgokat is büntetni kell.
BÜNTETNI KELL AZOKAT IS, AKIK NINCSTELENNÉ TETTÉK AZ ÁLLAMPOLGÁROKAT.
BÜNTETNI KELL AZOKAT IS, AKIK FELELŐTLENÜL SZÉTOSZTOGATTÁK AZ ORSZÁGOT.
BÜNTETNI KELL AZOKAT IS, AKIK KIVÉTELEZNEK AZ ADÓMENTESSÉGGEL, VÁLLALKOZÓ ÉS VÁLLALKOZÓ KÖZÖTT.
BÜNTETNI KELL AZOKAT IS, AKIK AZ ORSZÁG VAGYONÁT 1989 UTÁN ELOSZTOGATTÁK, ÉS NEM AZ ÁLLAMADÓSSÁGOT TÖRLESZTETTÉK.
Valójában, sorolhatnám még tovább is, de arra most teljesen lehetetlen lenne a hely és az idő.
Természetesen, a büntetés szükséges, csak nem utólagosan, visszamenő hatállyal.
Az egész Magyarköztársaság csak a gyors kiváltságosságra lett alapozva 1989ben.
Most a, nem kívánatos dolgokat kellene megszüntetni, a módszer, köszönő viszonyban sincs a demokratikus gondolkodás alapvető feltételeivel. Az egész úgy néz ki, mintha, előre át nem gondolt szándékos önös érdek, vagy érdekek telhetetlen kielégítését lenne hivatott kielégíteni.
Üdv: TENGERPICI.
